Søk etter det beste komponentet
RTX 4090 |
|
|
NVIDIA® GeForce RTX™ 4090 er den optimale GeForce-GPU-en. Den gir et enormt forsprang innen ytelse, effektivitet og AI-drevet grafikk. Opplev spilling med ultrahøy ytelse, utrolig detaljerte virtuelle verdener, enestående produktivitet og nye måter å skape på. Den er drevet av NVIDIA Ada Lovelace-arkitekturen og leveres med 24 GB med G6X-minne for å levere den optimale opplevelsen for spillere og skapere.
|
|
RX 7900 XT |
|
|
Det har vært knyttet enorme forventninger til AMDs RX 7900 XT og RX 7900 XTX som ble annonsert tidlig i november. Det er ikke rart, for sjelden har vi PC-gamere trengt å se rivalen Nvidia møte skikkelig konkurranse som etter at de lanserte sine kraftige, men også ekstremt dyre RTX 40-grafikkort i høst.AMD har lokket med at RX 7900 XTX ville levere høyere ytelse enn RTX 4080 og at den nye serien deres skulle være svært energieffektiv. AMD gledet også mange da de fortalte at RX 7900 XT skulle koste 11.300 kroner, mens toppkortet og RTX 4080-killeren
|
|
RTX 4070 Ti SUPER |
|
|
En super ventepølse, kalte vi det første av Nvidias tre nye Super-kort i RTX 40-serien. Det leverte såpass bra at det kan være et godt kjøp for flere, noe vi ikke har ment om mange kort denne generasjonen.Sammenlignet med 4070 Ti har den nye Super-varianten 4 GB ekstra videominne. Slik kommer totalen opp i mer respektable 16 GB, og sammen med større minnebåndbredde gjør dette kortet mer fremtidssikkert for gaming ved høyere oppløsninger. 10 prosent flere grafikkjerner skal også trekke i riktig retning.
|
|
RX 7700 XT |
|
|
RX 7700 XT er myntet på deg som spiller ved Full HD- eller 1440p-oppløsning, og med over 100 FPS i snitt for sistnevnte takler det begge deler godt. I enkelte titler kan det hamle opp med 4K-oppløsning, men der må du jekke ned grafikkinnstillingene for å unngå lugging i tyngre spill.RX 7700 XT er omtrent 20 prosent raskere enn RTX 4060 Ti.Det minner om overkjøring, men så skal vi huske at kortet også er en del dyrere. I alle fall sammenlignet med 8 GB-versjonen, mens det faktisk er litt rimeligere enn 16 GB-utgaven!
|
|
RTX 4060 |
|
|
RTX 4060 er i snitt 3–5 prosent raskere enn AMDs litt rimeligere RX 7600 i rasterbaserte spill.Mot det to og et halvt år gamle RTX 3060 er det på sin side rundt 25 prosent raskere. Det er skuffende med tanke på at prisen er høyere og at det ikke er lenge siden det var vanlig å se ytelsesløft på minst 50 prosent mellom generasjoner.Der RTX 3060 i sin tid selvsagt var raskere enn RTX 2060 Super – som var 2060-seriens «Ti»-modell, er ikke RTX 4060 raskere enn 3060 Ti. Med andre ord er ytelsesøkningen fra en generasjon til den neste i full forvitring.
|
|
RX 6700 XT |
|
|
AMD mener også RX 6700 XT er det ultimate valget for deg med 1440p-skjerm, og dere er det blitt veldig mange av nå. Smart, for 1440p-skjermer er jo kjent for å gi en god balanse mellom hurtig oppdateringshastighet og høy oppløsning, uten å koste skjorta.Akkurat det samme mellomklassekort som RX 6700 XT tradisjonelt sett har forsøkt å gjøre for «FPS» per krone, altså.Kombinasjonen 1440p-skjerm og et RX 6700 XT tar dermed sikte på å være årets suksessoppskrift for alle som vi ha en tilnærmet «premium» opplevelse uten å bla opp en premium pris for gildet.
|
|
RTX 3070 |
|
|
Vi har testet to RTX 3070-modeller: Gigabytes RTX 3070 «Gaming OC», samt Nvidias RTX 3070 Founders Edition. Sistnevnte er på publiseringstidspunktet ikke for salg i Norge, men vi velger likevel å dele våre tanker om det da det kan dukke opp igjen når tilgangen på kort bedrer seg.Vi har regnet på det for deg, og særlig ber vi om at du merker deg ytelsesøkningen fra RTX 2070 og GTX 1080 (to kort som kostet omtrent det samme som RTX 3070 ved lansering), samt fra GTX 1070 som er naturlig olding å ville oppgradere fra nå.
|
|
RX 6600 |
|
|
RX 6600 kommer ikke så langt bak, med omtrent 77 prosent økning ved samme oppløsning, og 72 prosent økning ved Full HD-oppløsning.Om du sitter på disse, eller enda eldre kort, vil en oppgradering til dagens budsjettserier merkes godt.Det er for øvrig greit å tenke på at vi tester i ganske krevende spill, med høyeste grafikkinnstillinger. Bildeflyten du ser i grafene våre blir dermed å regne som et gulv for hva du bør kunne forvente fra grafikkortene, og FPS-en kan sprette opp om du justerer ned bare en eller to små grafikkdetaljer.
|
|
RTX 3050 |
|
|
A few weeks ago, NVIDIA released the new GeForce RTX 3050 6 GB as its new entry level discrete GPU—heres our review. This new GPU slipped into NVIDIAs product stack with much less fanfare than the RTX 40 SUPER series, and replaces the likes of the GTX 1650 and GTX 1660 as sub-$200 options. In case you havent noticed, the latest crop of discrete graphics cards are expensive—three-figure prices are normal, gone are the days of the $70 entry-level, because processor integrated graphics solutions have grown powerful over the years.
|
|
RX 6500 XT |
|
|
The AMD Radeon RX 6500 XT represents the first real attempt at a modern "budget" GPU in over two years. With GPU prices still hovering in the stratosphere and the shortages not set to ease until perhaps the end of 2022 the best graphics cards are continually overpriced and sold out, and everything in our GPU benchmarks hierarchy feels more like a theoretical upgrade rather than something you should actually consider buying.
|
|
RTX 2060 |
|
|
The RTX 2060 was rumored to come in half a dozen sub-variants based on memory size and type, although in the end, NVIDIA only launched the top-spec varient with 6 GB of GDDR6 memory. Perhaps, NVIDIA is saving the other SKUs up for when its GTX 1060 inventories are sufficiently off the shelves and spring-summer sets in.NVIDIA carved the RTX 2060 out from the same silicon as the RTX 2070, the 12 nm Turing "TU106.
|
|
RX 5500 XT |
|
|
The RX 5500 XT is an interesting card to review given AMD originally announced the RX 5500 series way back in October, while being rather quiet about its retail availability. It debuted in the OEM channel with the RX 5500 4 GB. We reviewed one of those cards last month. We were expecting the same card to launch in December, alongside a premium "XT" variant that maxes out "Navi 14." It came as a surprise then that AMD announced that the retail channel implementation of "Navi 14" will exclusively be called RX 5500 XT and come with two variants based on memory size: 4 GB and 8 GB.
|
|
GTX 1660 Super |
|
|
he GeForce GTX 1660 SUPER has the same exact CUDA core count as the GTX 1660, at 1,408, and is based on the same 12 nm "TU116" silicon. The GPU clock speeds are unchanged, too, with 1530 MHz core and 1785 MHz GPU Boost. The SUPER-charging of this SKU begins with its memory subsystem. The GeForce GTX 1660 SUPER gets 6 GB of GDDR6 memory clocked at 14 Gbps, which is faster than even the 12 Gbps GDDR6 memory found on the GTX 1660 Ti and on par with that of the much pricier RTX 2060 in terms of memory bandwidth—336 GB/s, a massive 75 percent increase over the GTX 1660.
|
|
GTX 1080 |
|
|
NVIDIA is shaping up to be the most consistent chipmaker in the industry when it comes to per-generation performance and energy efficiency gains. Over the past three generations, spread across the past four years, the company dedicated vast R&D resources to developing increasingly more energy efficient GPUs. The 2012 "Kepler," followed by the 2014 "Maxwell" architectures, provided performance and energy efficiency leaps that do the word "leap" justice.
|
|
Intel Core i9 14900K |
|
|
Høsten 2023 dro Intel duken av den aller siste prosessorgenerasjonen med «i5», «i7» og «i9» i navnet, nemlig den 14. generasjonen Core. Tre eller seks modeller ble sluppet, alt etter hvordan man definerer det: Intel Core i9-14900K/KF, Intel Core i7-14700K/KF og Intel Core i5-14600K/KF.Sammenlignet med forrige generasjon, også kjent under kodenavnet «Raptor Lake», ser vi at det ikke den helt store forskjellen. Så er også kodenavnet på den nyere generasjonen «Raptor Lake Refresh». Dette røper at selv ikke Intel ser på denne prosessorgenerasjonen som noen stor revolusjon.
|
|
Ryzen 7 7800X3D |
|
|
The $449 eight-core Ryzen 7 7800X3D is the new high-performance gaming champion for the desktop PC. Even though the Ryzen 7 7800X3D is much less expensive than its competitors, it’s still 12% faster in gaming on average than Intel’s $580 flagship Core i9-13900K and up to 40% faster in some titles, and it also beats the fastest gaming CPU currently available — AMD’s own $699 16-core Ryzen 9 7950X3D.
|
|
Intel Core i7 14700K |
|
|
The new Raptor Lake Refresh line of processors are just that—a refresh. There is no new silicon, no hardware-level changes, but just generational clock speed uplifts for each SKU compared to its predecessor from the 13th Gen, the addition of a couple of features for the Core i9-14900K; but the Core i7-14700K is the most interesting part from the three processor models Intel is launching today.
|
|
Ryzen 7 5800X |
|
|
The AMD Ryzen 7 5800X3D processor is the talk of the town these days: AMDs 8-core "David" against the 16-core Intel Alder Lake "Goliath." The technology behind it, 3D Vertical Cache, was announced way back at Computex 2021, and its finally here, almost a year later. The Ryzen 7 5800X3D is AMD doing to Intel what it did to AMD a couple of years ago
|
|
Intel core i5 12400F |
|
|
The new Core i5-12400F isnt just a locked, lower-clocked sibling of the i5-12600K we reviewed last year. In fact, we couldnt simulate this chip by underclocking that one. This is because the i5-12400, i5-12400F, i5-12500, and i5-12600 (non-K) have a different core-configuration from the i5-12600K and i5-12600KF. With "Alder Lake," Intel introduced its Hybrid CPU core architecture to the desktop segment. For the i5-12600K/KF, this meant four "Gracemont" Efficiency cores (or E-cores) besides the six "Golden Cove" Performance cores (or P-cores).
|
|
Ryzen 5 7600 |
|
|
AMD today expanded its Ryzen 7000 "Zen 4" desktop processor lineup with three new affordable models that are designed to take the fight to Intels expanded 13th Gen 65 W "Raptor Lake" series. In this review we take a closer look at the Ryzen 5 7600 6-core processor, the companys most affordable addition, which has the potential to become its most important one. Historically, Ryzen 5 non-X SKUs such as the 2600 and 3600, ended up being best-selling processors for AMD, as they struck incredible levels of value, competing very well with Intels popular Core i5 65 W SKUs.
|
|
Intel core i3 13100F |
|
|
he Intel Core i3-13100F comes to market with big shoes to fill; its predecessor, the Core i3-12100F, built a reputation as the best budget CPU for gaming. Intel is obviously looking to repeat that success, but perhaps the Core i3-13100F follows in the footsteps of its predecessor too closely — the company repurposed the previous-gen design for the Core i3-13100, so it has the same four p-cores paired with an ever-so-slightly-improved 200 MHz higher boost clock of 4.5 GHz.
|
|
Ryzen 5 5600 |
|
|
The Ryzen 5 5600 is based on the same "Vermeer" multi-chip module as the 5600X, which makes it better endowed than the 5600G even though it lacks integrated graphics. The "Zen 3" CCD (chiplet) comes with six out of eight CPU cores enabled, which share the full 32 MB L3 cache available; unlike the 5600G, which is based on the "Cezanne" monolithic silicon with just 16 MB of on-die L3 cache. Also, the Ryzen 5600 features PCI-Express Gen 4 support for the x16 graphics and a CPU-attached M.2 NVMe slot, while "Cezanne" is limited to PCIe Gen 3.
|
|